Kan krukväxter verkligen rena luften? Denna fråga har diskuterats livligt i åratal – och nästan alltid nämns ett stort namn: NASA. Deras legendariska Clean Air Study från 1980-talet citeras än idag när det gäller växters luftrenande effekt. Men vad undersökte NASA egentligen? Och vad betyder det för oss idag – i vardagsrum, sovrum och kontor?
Vi granskar studien noggrant, placerar den i ett vetenskapligt sammanhang och visar vad moderna system som AIRY har lärt sig av den.
Varför var NASA intresserade av växter?
Enkelt uttryckt: NASA sökte en lösning för rymdstationen. I slutna system som rymden är ren luft livsviktig – men tekniska filtersystem kräver mycket underhåll, är dyra och icke-förnybara. Växter däremot…
- producerar syre,
- ökar luftfuktigheten
- och – enligt hypotesen – filtrerar föroreningar från luften.
NASA testade alltså olika växter för deras förmåga att eliminera luftföroreningar – och fann resultat.
Vad undersökte NASA Clean Air Study exakt?
Studien med den officiella titeln „Interior Landscape Plants for Indoor Air Pollution Abatement“ genomfördes 1989 av Dr. B. C. Wolverton.
Hur såg försöksuppställningen ut?
- Växter placerades i förseglade plexiglasrum.
- Luftens innehåll av flyktiga organiska föreningar (VOCs) som formaldehyd, bensen eller trikloretylen hade då förhöjts.
- Efter 24 timmar mättes hur mycket av föroreningarna som hade absorberats av växterna.
Vad blev resultatet?
Många växter kunde signifikant sänka koncentrationen av dessa ämnen – delvis med upp till 90 %. Särskilt effektiva var:
| Växt | Borttagna föroreningar |
|---|
| Gullranka (Epipremnum) | Formaldehyd, bensen, xylen |
| Grönlilja (Chlorophytum) | Formaldehyd, kolmonoxid |
| Svärmorstunga (Sansevieria) | Bensen, formaldehyd |
| Krysantemum | Trikloretylen, formaldehyd, ammoniak |
| Fredskalla (Spathiphyllum) | VOCs generellt |
Studien anses fortfarande vara en milstolpe för forskningen om växtbaserad luftrening.
Och vad är haken?
Euforin var stor – växter som naturliga luftrenare! Men: Studien genomfördes i en kontrollerad laboratoriemiljö, inte i riktiga bostadsutrymmen. Och det gör en enorm skillnad.
Verklighetskontrollen
- Plexiglaslådorna hade en volym på endast 1 m³.
- Det fanns ingen luftväxling, inga fönster, ingen rörelse.
- Luften var förorenad med extremt höga koncentrationer av skadliga ämnen – betydligt mer än vad som normalt förekommer i bostadsutrymmen.
Nutida studier visar: I verkliga bostäder eller kontor räcker inte en växt per rum för att uppnå märkbara effekter.
→ En studie från RWTH Aachen (Dr. Giese, 2010) visade t.ex. att man i ett typiskt kontorsrum behöver flera stora växter för att sänka VOC till mätbara nivåer.
Den avgörande insikten: roten gör skillnaden
En ofta förbisedd aspekt av NASA-studien är insikten att den egentliga luftreningen inte främst sker via bladen, utan via rötterna och mikroorganismerna i substratet.
> 🔍 Växtrotszoner – den så kallade rhizosfären – hyser miljarder mikrober som kan bryta ner och omvandla föroreningar.
> Ju bättre luftflödet genom rotzonen, desto effektivare är denna biologiska reningsprocess.
Moderna system som AIRY:s tar just detta grepp.
AIRY: Evolutionen av NASA-idén
Baserat på NASA:s insikter har AIRY utvecklat ett system som riktat leder luft genom jorden och rotklumpen – helt utan elektricitet eller fläktar.
Så skapas en naturlig luftreningscykel
- Luft dras in i substratet genom sidöppningar.
- Föroreningar bryts ner av mikroorganismer i rotsystemet.
- Den renade luften släpps ut igen via växten.
Enligt interna mätningar och oberoende utvärderingar renar AIRY-systemet luften upp till 8 gånger effektivare än en vanlig blomkruka – helt i linje med NASA-idén, men praktiskt anpassat för riktiga rum.
Fakta i översikt
| Påstående | Sanningshalt |
|---|
| Växter kan rena luften | ✅ Ja, vetenskapligt bevisat |
| NASA har bevisat det | ✅ Under laboratorieförhållanden |
| En växt räcker för ett vardagsrum | ❌ Inte realistiskt |
| Effekt via bladen | ❌ Endast en liten del av reningen |
| Rotsystemet är avgörande | ✅ Central reningseffekt |
| AIRY mångdubblar effekten | ✅ Genom aktiv luftström |
Vad återstår från NASA-studien?
NASA Clean Air Study har startat en hel rörelse – och det med all rätt. Den visar den enorma potentialen hos växter för luftrening. Men som med så många saker gäller: Idén är genial – men det är först i tillämpningen den blir effektiv.
Med moderna metoder som AIRY-systemet överförs NASAs vetenskapliga grund till vardagen – för hälsosammare, grönare och fräschare rum.
Eller som man skulle kunna säga:
Houston, vi har inget problem – vi har växter!
Författaren: Peer-Arne Böttcher
Peer är grundare av AIRY och brinner för ämnet hälsosam inomhusluft. Under många år har han ägnat sig intensivt åt de vetenskapliga grunderna och de tekniska möjligheterna för hur vår andningsluft kan förbättras hållbart – helt utan kemikalier, filter eller elektricitet.
