Une bonne qualité de l'air intérieur n'est plus un luxe : c'est un facteur de santé. En particulier à l'intérieur, où nous passons environ 90 % de notre temps, la qualité de l'air joue un rôle crucial pour notre bien-être, notre concentration et notre santé.
Mais comment produire de l'air frais et purifié de manière rentable, durable et sans entretien sur le long terme ? Dans cet article, nous comparons le coût total d'un système AIRY à celui d'un purificateur d'air technique classique sur une période de 10 ans. Les résultats sont étonnamment clairs et pourraient influencer votre choix du système idéal.
Que sont les « coûts complets » ?
En termes commerciaux, on définit les « coûts complets » comme la somme de tous les coûts engagés sur toute la période d'utilisation, en l'occurrence 10 ans. Ces coûts comprennent :
- Coûts d'acquisition
- Coûts d'exploitation courants, tels que l'électricité, l'eau, les consommables (filtres, substrats)
- Coûts d'entretien et de remplacement
- Temps passé, s'il est monétisable
Cette considération est particulièrement importante lorsqu'il s'agit d'investissements durables, par exemple dans la vie quotidienne au bureau, dans les cabinets médicaux ou même dans sa propre maison.
Purification de l'air écologique avec un minimum d'effort
Le système AIRY fonctionne de manière entièrement passive : il exploite le pouvoir purificateur naturel des plantes d'intérieur et s'appuie sur un bac spécialement conçu pour optimiser la circulation de l'air autour des racines. Il crée ainsi un système de filtration naturel, sans consommation d'énergie, sans ventilateur et sans technologie complexe.
Les facteurs de coût
- Coût d'achat : frais uniques de 139,90 € (AIRY L avec 3 archets de chanvre, système le plus cher)
- Coûts de fonctionnement : aucun changement de filtre nécessaire, aucun changement de substrat nécessaire
- Consommation d'eau : environ 3,2 litres/mois → 38,4 litres/an → 384 litres/10 ans
- Prix moyen de l'eau en Allemagne : environ 2 €/1 000 litres
- ➜ Coût total de la consommation d'eau : 384 litres × 0,002 €/litre = 0,77 €
Source : Centre allemand des consommateurs
Le coût total sur 10 ans
- 139,90 € + 0,77 € = 140,67 €
- Par an : 14,07 €
- Par mois : 1,17 €
- Par jour : environ 3,85 centimes
Le purificateur d’air technique – efficace, mais coûteux
Les purificateurs d'air techniques équipés de filtres HEPA fonctionnent avec des ventilateurs, des capteurs et parfois des rayons UV ou un système d'ionisation. Ces appareils sont puissants, mais consomment de l'électricité, nécessitent un entretien régulier et nécessitent le remplacement des filtres plusieurs fois par an (car ils filtrent l'air, sans le purifier).
Facteurs de coût (valeurs moyennes)
- Prix d'achat : environ 250 €
- Changement de filtre : 2 à 4 fois par an, environ 30 à 50 € par filtre
➜ Coût moyen du filtre par an : environ 80 €
➜ Plus de 10 ans : 800 €
Source : Informations du fabricant de Levoit, Philips, Soehnle, entre autres - Consommation d'électricité : Ø 30–150 kWh/an → à Ø 35 ct/kWh ≈ 11–53 €/an
➜ Coût moyen de l'électricité par an : environ 70 €
➜ Plus de 10 ans : 700 €
Source : www.strom.report/strompreise/
Coûts totaux sur 10 ans
- 250 € (achat) + 800 € (filtre) + 700 € (électricité) = 1 750 €
- Par an : 175 €
- Par mois : 14,58 €
- Par jour : environ 48 centimes
La comparaison directe
Moins de technologie, plus de nature – à une fraction du coût
Si l’on compare objectivement les deux systèmes, une image claire se dégage :
| système | Coûts totaux (10 ans) | Coût par jour |
|---|---|---|
| Système AIRY | 140,67 € | 3,85 cents |
| Purificateur d'air technique | 1 750,00 € | 48 cents |
Le système AIRY est non seulement nettement plus économique , mais aussi plus durable et nécessite moins d'entretien. Il ne nécessite pas d'électricité, est silencieux et ne produit aucun déchet électronique. Grâce aux plantes, il apporte une esthétique naturelle et un effet spatial plus valorisant au quotidien.
Pour de nombreuses applications – des bureaux et cabinets médicaux aux espaces de vie – c'est donc le choix le plus judicieux sur le plan écologique et économique.
